La série "Monstre" de Netflix, créée par Ian Brennan et Ryan Murphy, a suscité de vives réactions depuis son lancement. Cette anthologie sérielle, inspirée de faits réels et dédiée à de célèbres criminels, a débuté avec la controversée histoire de Jeffrey Dahmer. Face aux critiques concernant le sensationnalisme et la glamourisation du tueur en série, Netflix a logiquement commandé un deuxième chapitre, consacré cette fois à Lyle et Erik Menendez, deux fils parricides dont l'histoire a défrayé la chronique outre-Atlantique dans les années 1990. Plus récemment, la série s'est penchée sur le cas d'Ed Gein, le tueur qui a inspiré des films d'horreur emblématiques comme "Psychose" et "Massacre à la tronçonneuse".
Mais que penser de cette anthologie dans son ensemble ? Cet article propose une analyse critique des différentes saisons de "Monstre", en explorant les forces et les faiblesses de chaque récit, ainsi que les questions éthiques soulevées par cette approche du "true crime".
"Monstre : L'histoire de Jeffrey Dahmer" : Entre fascination et malaise
La première saison de "Monstre", centrée sur Jeffrey Dahmer, a été un véritable phénomène culturel. Cependant, elle a également été vivement critiquée, notamment par les proches des victimes, qui ont dénoncé son sensationnalisme et la glamourisation du tueur en série surnommé le cannibale de Milwaukee.
Malgré ces controverses, il est indéniable que la série a captivé un large public. L'interprétation glaçante d'Evan Peters dans le rôle de Dahmer a été saluée, et la reconstitution de l'atmosphère oppressante de Milwaukee dans les années 1980 est particulièrement réussie.
L’APPARTEMENT qui a HORRIFIÉ l’Amérique (Affaire Jeffrey Dahmer)
"Monstre : L'histoire de Lyle et Erik Menendez" : Monstres ou victimes ?
La deuxième saison de "Monstre" s'intéresse à l'affaire des frères Menendez, qui ont assassiné leurs parents dans leur luxueuse maison de Beverly Hills en 1989. La série ausculte le parcours de ces deux frères, qui, à 21 et 18 ans, ont abattu leurs parents, José et Marie-Louise « Kitty » Menendez, dans leur luxueuse maison de Beverly Hills un soir d'août 1989. Sept ans plus tard et au terme de deux procès très médiatisés - le premier a même été retransmis sur la chaîne Court Tv -, ils ont été condamnés à la prison à perpétuité (sans remise de peine ou libération possible).
Lire aussi: Personnages de Monstres et Compagnie
La série explore les différentes thèses sur les motivations des frères Menendez. Leur mobile ? L'argent, selon l'accusation, qui a dressé le portrait de deux privilégiés, obsédés par la fortune de leur père, un self-made-man d'origine cubaine ayant redressé la maison de disques RCA. Une thèse depuis toujours réfutée par les accusés, qui arguent avoir agi par légitime défense après des années d'abus physiques, psychologiques et sexuels commis par leur père incestueux, sous le silence complaisant de leur mère dépressive et alcoolique.
Le récit, qui bouscule ensuite la chronologie et multiplie les flash-back pour dérouler la tragique histoire, depuis l'enfance jusqu'aux procès, ne cesse jamais d'osciller entre ces deux genres. À la sobriété des témoignages, qui laissent toute la place à l'émotion et la compréhension, s'opposent la frénésie du montage et l'extravagance de certaines reconstitutions qui tiennent à distance l'horreur… mais aussi l'empathie.
Malgré le talent des interprètes, on finit par rester étrangement détachés devant cette série, dont on peine à saisir le point de vue. Sans compter le malaise devant la frontière ténue entre le documentaire et la fiction, la réalité et le fantasmé.
"Monstre : L'histoire d'Ed Gein" : Entre fascination et déception
La troisième saison de "Monstre" se penche sur le cas d'Ed Gein, un criminel américain dont les actes macabres ont inspiré de nombreux films d'horreur. Cette saison tente d'expliquer, à travers une saisissante étude psychologique, les origines de la folie de Gein. D’abord, ils tentent d'expliquer, à travers une saisissante étude psychologique. Parce qu'on veut toujours comprendre. Mais très vite, le récit bascule vers le terrifiant des faits divers. Des meurtres spectaculaires d’Ed Gein, ils retiennent surtout la folie brute, celle d’un déséquilibré déconnecté.
Charlie Hunnam incarne Gein avec une petite voix de "tueur à maman" déroutante et décomplexée. Il est à la fois stupéfiant de calme et terrifiant de violence. La série explore l'influence d'Ed Gein sur le cinéma, en mettant en scène Alfred Hitchcock en pleine création de Psychose. Puis vient Massacre à la tronçonneuse, qui reprend les "trophées" de Gein.
Lire aussi: Vengeance féminine au cinéma
Cependant, certains critiques estiment que la série dilue l’épouvante et fait parfois moins peur qu’elle aurait pu. D'autres regrettent que la série prenne des libertés avec la réalité pour offrir un spectacle censé captiver sur toute une saison. Malgré les performances bluffantes de Laurie Metcalf et Charlie Hunnam, le voyage de près de huit heures en compagnie de ce simplet finit par lasser.
Tableau comparatif des saisons de "Monstre"
| Saison | Sujet | Points forts | Points faibles |
|---|---|---|---|
| 1 | Jeffrey Dahmer | Interprétation d'Evan Peters, reconstitution de l'atmosphère | Sensationnalisme, glamourisation du tueur |
| 2 | Frères Menendez | Exploration des motivations, ambiguïté morale | Rythme inégal, certaines longueurs |
| 3 | Ed Gein | Performance de Charlie Hunnam, influence sur le cinéma | Dilution de l'épouvante, libertés avec la réalité |
En conclusion, la série "Monstre" de Netflix est une anthologie ambitieuse qui explore des affaires criminelles complexes et controversées. Si certaines saisons parviennent à captiver et à susciter la réflexion, d'autres peuvent décevoir par leur sensationnalisme ou leur manque de profondeur.
Lire aussi: Netflix : Marcel le coquillage, un film à voir ?